模拟人类缺血性脑血管病的发病机制，建立重复性好、生理指标控制严格的标准化脑缺血动物模型，一直是脑缺血实验动物模型研究者的目的。随着深入对缺血性神经元损伤和修复机制的研究，对脑缺血动物模型的建立提出了更高的要求。在神经科学飞速发展的现今，脑缺血实验动物模型的标准化虽然不是一个新课题，但却有着重要的现实意义和必要性。
脑缺血实验动物模型的正确选择是标准化的前提和基本条件。选择合理的实验动物模型，既能根据其特点扬长避短，又能达到突出研究目的的作用。在脑缺血模型的具体选择上，先要明确所选模型的形成原理和特点，然后根据其原理和实验目的进行选择。
通常在轻度缺血/缺氧的情况下，大脑的代偿机制保护中枢神经系统免受损伤，但当缺血程度加重时，就会发生不可逆的神经损伤，导致一系列临床症状，甚至死亡。临床上脑血管意外、心肌梗死、休克、新生儿窒息、脑外伤等均可引起神经元缺血性损伤。因此，积极探索脑缺血的损伤机制和防治措施具有重要的科学意义。为了系统和钱，全面地研究脑缺血的病理生理过程和测试新的治疗方法，需要一种生理上可控和可再现的动物模型。虽然临床上脑缺血发生率较高，但可以提供的病例较多。然而，人的脑缺血是非常多样的，其表现形式、病因和缺血区的解剖位置都有很大的不同。这种多样性阻碍了统计分析和比较的可能性。
其次，经常需要精确的组织病理学分析、生物化学和生理学研究、侵入性外科手术和直接脑组织取样分析。
对缺血性脑损伤早期事件(几分钟甚至几秒钟)的观察只能在实验动物模型身上进行。
由于缺血是一种异常血供，血管因素在其中起着重要作用，血管因素的变化不是组织细胞培养或脑切片孵育所能模拟的。
因此，制作脑缺血动物模型在脑缺血损伤机制和药物治疗的研究中起着非常重要的作用。
通过对实验动物模型脑缺血和脑缺血再灌注的对比研究发现，即使是早期再灌注，在再灌注过程中也存在继发性损伤，但与持续性脑缺血对神经组织的损伤相比，再灌注的损伤相对较轻。
由于大鼠成本低、种内纯合性好、脑血管解剖特征与人类相似，至今仍是脑缺血研究常用的实验动物模型。
文章关键词：动物实验外包 想了解更多请关注：http://www.do-gene.com
